[戒指时间的深度]利益冲突和不信任成为美国 -

科技 bat365在线平台官网 浏览

小编:[Global Times Reporter Li Meng,《埃及Peizhao》和Shin Yifan的Global Times特别记者]编辑的评论:在本系列的前两篇文章中,我们

[《全球时报》记者李明,《全球时报》在埃及的通讯员,埃及·佩斯霍,申·伊凡(Shin Yifan)]编辑注:在本系列的前两篇文章中,我们谈论了伊朗核问题的历史起源,美国的作用,以及以色列自己的“核核核能对核定的前五个谈判”而不是核问题,以实现核定问题? 他们。外国外交部长阿拉吉奇在6月21日接受美国国会广播公司(NBC)采访后说,在美国总统特朗普宣布对伊朗核设施袭击事件后,外国外交大臣在接受NBC采访时说。 自4月中旬以来,美国和伊朗就伊朗的核问题和对伊朗的制裁提升进行了五轮间接对话。对话的第六个周期最初定于6月15日在阿曼举行,但被以色列的Invas取消6月13日上午,伊朗离子。在谈判的前五个谈判中取得了什么发展? 6月30日,伊朗通讯社引用了前核核领袖和前外交官的讲话,穆萨维安·萨德(Mousavian S Saidan)采访了澳大利亚广播公司(ABC),在过去的五次谈判中,在过去的五次谈判中,美国和伊朗之间达成了四个共识:首先,伊朗已经同意实施跨率和国际核能的最高水平和国际核能的最高水平;其次,伊朗在国外稀释或移动400公斤富集的铀库存,以消除发展核弹的可能性。第三,随着平民储量减轻国际储备,伊朗将富集的铀降低到5%以下,以减轻国际上的担忧,即伊朗将使富集的铀从60%增加到90%;第四,伊朗与国际原子能局(IAEA)合作解决了其余的技术问题。穆萨维安(Mousavian)说:“但是,以色列对美国 - 伊朗的谈判不满意,并在13日对索雷萨(Sorresa)发动了攻击。”今年4月,在美国和伊朗首次间接谈话的前夕,美国与伊朗之间的首次间接谈话,美国战略和国际研究中的智囊团(CSIS)发表了一篇既定的既有战略性差异,并在战略上差异,该文章与ISRAINS之间的差异有关,以伊斯兰国的交易,以伊斯兰国的交易,是伊斯兰国的交易。偶然地,这种差异可能是美国和以色列与以色列努克勒的“先发制人”方法不同的战略。以色列呼吁美国按时重新启动伊朗的“极端压力”,并计划在年中对伊朗发动罢工。该文章进一步审查了特朗普政府对伊拉克的政策是歧义,但总的来说,它的方法已经从关注第一任期内的经济惩罚转变为外交接触,军事行动和EC的结合第二学期内的惩罚。根据评论,特朗普政府在四月份进行了分阶段计划,这将使伊朗有两个月的组织。如果伊朗拒绝承认其核计划中的不公正现象,它将施加迫使经济处罚和军事行动。宁克西亚大学阿拉伯国家中国国家研究所的教授纽·新月在以色列伊朗冲突后告诉《全球时报》记者NA,并未排除“伊朗将发展核能,美国 - 以色列罢工,谈判,伊朗,伊朗将再次发展核能,并将继续发展。伊朗目前表示,它可以尽快开始重新能源活动,并且仍然不知道它是否有能力这样做,但是一旦伊朗这样做,以色列就可以再次击中它。海湾地区燃烧的风和沙子中的“结构性困境”,伊朗的核问题正在经历复杂的复杂变化,以及所有PA之间的游戏“沙特阿拉伯中东的报纸是由该国的一名核安全研究人员阿卜杜拉·图尔基(Abdullah Turki)引用的,指出美国核谈判的主要关键是进行谈判的底线。加深了这种方法的相互性态度。该方法的谈判使谈判使言论是一名国际化的言论。在全球时期,在美国 - 伊朗核谈判的五个周期中,双方之间的主要矛盾是,美国的核计划旨在开发核武器,并要求伊朗停止所有与核计划相关的核能,而核计划的核能是正确的;主权和尊严。ottleneck是Mahalp闯入双方之间的谈判。同时,一系列以色列的技能也对伊朗不满意。丁·朗(Ding Long)说,使伊朗不满意的是以色列的“核模糊”政策。尽管以色列尚未正式宣布其对核武器的所有权,但通常认为它具有核武器。根据伊朗的观点,对于一个尚未被确定为有核武器在核能国家伊朗发动袭击的国家很难。丁·朗(Ding Long)认为,上个月以色列伊朗的冲突反映了解决伊朗与以色列与美国之间冲突的复杂性和困难。这些冲突无法通过短期内的谈判或协议进行的许多谈判来解决,但植根于此。在开始的演讲中,这些矛盾来自伊朗与美国和以色列之间的安全困境。对于伊朗而言,核计划的发展具有自己的因素:一方面,伊朗有必要使用核能,例如核能的发展,这将有助于改变能源的供应和经济发展;另一方面,伊朗认为自己的安全处于危险之中的地区环境,尤其是与美国和以色列的长期对抗,导致了安全焦虑。美国和以色列将伊朗的核计划视为一种威胁,并利用它来压制和对伊朗实施制裁。双方之间冲突的根源是由于利益冲突和不信任所致。不信任使任何一方都难以相信另一方将真正遵守协议或做出妥协。从《核武器不扩散条约》中返回?以色列伊朗竞争爆发后,这在伊朗是不可取R武器(NPT)。目前,NPT共有191个州政党。该协议的一项条款确定,如果一个国家“提到非凡事件……威胁最高的利益”,它可以通过三个月的通知从协议中撤退。穆萨维安(Mousavian)说,作为不应该入不应该入的成员,伊朗为国际原子能机构检查员提供了最多的检查和访问许可。尽管国际原子能机构说伊朗违反了一些侵害,例如拥有400公斤富集的铀,繁荣60%,但“西方媒体只能说出一半的事实。”他澄清说,自2003年以来,国际原子能机构在100多个报告和声明中证实,没有证据表明伊朗正在开发核武器。其次,尽管国际原子能机构有证据,但应由联合国安理会而不是特定国家指控伊朗。 “正是美国的处罚和压力增加迫使伊朗扩大其核计划规模。伊朗没有造成炸弹,而是要获得更多的讨价还价筹码S,这是关于强迫美国返回谈判表。”他说。尽管伊朗选择退出NPT,但在一定程度上保持了自己的核计划。 Mousavian,前NucLear Burslear Bursellers说:“这取决于美国的行为和态度。”他说,如果ANG美国通过国际规则保留并承认伊朗作为其他不应该存国家的权利,那么伊朗将继续留在协议的框架内,而不是寻求开发核武器。那么,美国对返回谈判的态度是什么?如何处理伊朗的核问题? NIU Xinchun认为,对伊朗核问题的一般理解非常相似。首先,没有证据表明伊朗正在发展或决定开发核武器。但是有一种观点认为,伊朗目前的核能超过了平民核能。美国指责伊朗在世界上说不是开发核武器,而是拥有60%的丰富铀繁荣,因为60%的财富是铀“没有实际用途”,用于平民核能。但是,那就其响应方法而言,E是美国内部的某些差异。美国政治政府中有些人认为伊朗今天“想开发核武器”。鉴于其核能接近“核阈值”,美国必须对其进行军事罢工。但是有些人也坚持相反的外观。美国人的公众舆论表明,偏爱通过外交方法解决伊朗的核问题。从6月20日至23日,美国智囊团联合的“芝加哥全球事务委员会”和ipsos表明,美国人反对美国对伊朗的军事行动远远超过了支持者。当被要求“美国使用钻探炸弹摧毁伊朗的地下核设施并软化伊朗的核能力”时,35%的美国受访者反对它,高于支持它的人(27%)。调查还表明,与军事行动相比,更多的受访者n美国支持伊朗停止通过外交努力或增加经济惩罚来丰富铀,而其中的比例为80%。有61%的美国人支持美国与伊朗之间的一项协议,以限制伊朗核计划的条件,从而取消某些经济惩罚。 6月30日,能源信息情报,一项能源信息信息和代理分析,发表了一篇文章,指出,由于“脆弱的停火协议”,该信号被包装出来,据说美国带来了“矛盾” - 威胁要对核造成更强大的和平问题。 Niu Xinchun告诉《全球时报》记者,美国 - 伊朗谈判所面临的问题是如何将所有各方带回谈判表中。在2015年达成了伊朗的核协议后,美国在2018年单方面撤回,上个月,以色列和美国发动了对伊朗的又一次袭击,这使伊朗对曼联的信任非常低Tates并拒绝返回谈判表。伊朗有很多条件可以返回谈判:首先,它要求另一方确保在谈判期间不会对伊朗发动军事罢工,并且如果需要或在需要时,就无法抵制;其次,美国应该做出某种姿态。6月30日,特朗普后来表示,美国和伊朗将在这周举行这一周。在这方面,双方不会在短时间内返回谈判表。但与此同时,他还强调:“(伊朗)外交门从未关闭。”结论:为期12天的以色列伊朗冲突是美国,以色列和伊拉克之间长期复杂冲突的一个分阶段爆发。如果伊朗'与国际非扩散系统的权威和有效性有关,可以正确解决20多年的核问题,这对于中东和平与稳定中至关重要。与伊朗核问题的全面协议是安全理事会批准的重要多边外交。目前,关于继续遵守综合协议的谈判仍处于僵局状态,伊朗核电的局势正处于重要的关头。但是,我们还应该看到,解决伊朗核问题的外交方式并没有耗尽,并且仍然有和平解决方案的希望。各方都必须将伊朗的核问题推回政治决议,因为中东地区的冲突和危机继续存在。在一个世界中注射正能量充满了不确定性和不安,并带来了新的希望。

当前网址:https://www.newmotet.com//a/keji/779.html

 
你可能喜欢的: