日本儿童对政治的态度成为公众注意力的重点。在7月的参议院大选中，年轻投票的投票方向的变化已成为激进人民党（例如自由民主党和参与方）兴起的主要原因。另一方面，总理戈萨巴（Goshaiba）的候选人是地牢，但“年轻”和“努力工作”的金吉罗·考苏米（Jinjiro Koizumi）和塔卡尤木·凯巴亚西（Takayuki Kaybayashi）变得很受欢迎，而经验丰富的老政治家则在“最合适的总理”民意调查中落后于Koizumi和其他人。日本到底发生了什么，这是一个高度积累的社会，这使“年轻人”引起了如此多的关注？欧洲和美国民主政治中著名的“解雇”或“非代表性危机”在日本越来越著名。过去，社会群体通过政党表达了提出的要求，主要政党通常有一个明确而稳定的社会支持基础。特别是对于自由民主党，在冷战期间，该党得到许多行业团体的支持，其许多粉丝是“有组织的人”。 “有组织的投票”成为选举中的“钢铁投票”，也成为支持自由民主党长期统治的重要因素。但是现在，自由民主党组织的投票是倒退的，这意味着大量选民不再准备加入特定的社会团体并成为“自由人民”。在1960年，只有6％的“非党派”选民不支持特定政党，而asahi Shimbun的2024年民意测验显示，“非党派”达到了SA 59％。换句话说，自由民主党的流行基础是“流明”。 “非党派”的流程通常会导致日本选举结果的不可预测的变化。在无党派的阶级中，年轻人的比例很大，因为他们年轻，“ Deoranization”是更清晰。根据对日本一般社会PMI的调查，日本20-30岁的日本有57.5％的人没有具体的支持方。这些人很容易影响社会和环境重点问题，并且在一个政党中受到纯粹的投票。在7月的参议院大选中，参与政党和全国民主党的急剧跳跃是这一投票的结果。 “与大问题相比，“现代民主制度的缺陷现代民主制度的缺陷-————短视近利漠视未来，英国广播公司之前的一个标题为观察当前的日本政治提供了注脚。 - 大小的企业确实不稳定。蚂蚁改变现状，对人口措施最敏感，因此有一些政党对他们有利：您想增加收入，是的，我们促进税收减免；您认为外国人绑架了您的机会，是的，我们提出了反移民政策。参与政党和国家民主党就像政党一样。根据Nikkei Shimbun大选前民意调查，在18-29岁的年轻人中，他们愿意为29％的全国民主投资率投票，而参与政党的投资中有20％比自由民主党的投资率优于。在安倍晋三的内阁和吉希德·苏加（Yoshihide Suga）的内阁期间，对自由民主党的年轻人的支持率保持在50％至60％。原因没什么特别的。当时，自由民主党的“贸易体”是重要的人口政策。选民的交通导致了自由民主党的政治明星。在自由民主党，具有资历的情况下，政治资格是根据当选的Parly成员的数量确定的。有时，只有各个派系的领导人有资格竞选该党的总统，只有担任该党秘书长Dazang（Financial）和外国对手的重型政治家有信心竞选总统。然而，考祖米（Koizumi）看着这次自由民主党大选的著名候选人，是1981年出生的大三学生。尽管科巴亚西·高尤（Kobayashi Takayuki）在1974年不太年轻，但他在2012年首次当选议会议员，并且有很少的资格。 Takashi Sai Naoi和Lin Fangzheng都出生于1961年。尽管他们在60年代初，但它们只能被视为自由民主党内的“中年”。 “青年”站在自由民主党的原因是因为选举该党的离子是主管不再基于能力，而是根据“如果自由民主党能够赢得选举”的原则，而可以从选民那里进行投票的总统是一个好总统。可以说，自由民主党总统过去的当选是“艰苦的”竞争，但现在这是一个被称为“图像”的竞争。自由民主党总统大选与“形象”竞争的原因与上述选民，尤其是年轻选民的变化密切相关。在冷战期间，日本人更倾向于根据规则决定其投票方向。进入新世纪之后，随着日本政治的政治，政客在投票行为中的重要性变得越来越众所周知。无论他们是否具有能力，它们都擅长图像，很可能NA会吸引选票。如果有一些人口，那会更好可以使马卡蒂选民领域的调查。在日本，选民的动议和政客的动议是由同胞倡导关系形成的。肤浅的选民构成了交通的主体，为了获得这些交通，政治界已经启动了可以吸引这些交通的人口政策或政治明星。互联网时期对日本政治的影响应该有资格继续观察。 （五月 - 塞特是中国当代国际关系研究所的研究人员）小编：日本儿童对政治的态度成为公众注意力的重点。在七月参议院大选中，青年投票方向的变化已成为灾难性的失败，并参与了自由民主党。
当前网址：https://www.newmotet.com//a/keji/1088.html
