最近,俗话开始在技术圈中流行:人工智能(AI)带来的效果可能“不是强烈的爆炸,而是耳语”。该句子反映了某些人的思想,甚至对改变人们的生活和工作习惯的AI巧妙趋势感到担忧。一些技术道德学者对此感到悲观。他们认为,越来越多的人习惯于使用AI工具来查找信息,完整的文本写作并生成图片,人们失去了一些基本技能,包括创造性,深刻的思维和关键的思维能力,使人们独一无二。更令人恐惧的是,大多数人都痴迷于这项技术带来的舒适感,并且不会照顾构成技术依赖原因的“人退化”。麻省理工学院最近发布的一项研究对此问题进行了大量研究:研究人员将54名参与者分为三组,要求他们使用人工Openai Intelligenc。e,Google搜索引擎,并在没有任何工具的情况下完成一些文章。在此期间,研究人员通过脑电图监测了大脑大脑32个区域的活性。 分析的结果显示出显着的差异 - 不同:与其他两个组相比,使用ChatGpt的主题具有神经脑连接的最弱力,他们的执行控制和注意力的承诺,并且在神经水平,语言和行为方面都表现不佳。不使用任何工具的参与者表现出与大脑大脑的Pstrong和最广泛分布的连接。他们更具参与度,更好奇,更专注于自治,并且对自己的文章更加满意。在这方面,研究报告得出结论,人工智能的长期使用可能导致人类认知能力崩溃。该研究的主要作者纳塔利娅·科斯米纳(Natalia Cosmina)表示,增加人工智能的希望可以降低人们的创造力,批判性思维和解决问题的技能。特别是对于大脑发育,风险是最高的。 Cosmina指出:“您看不到这些文本有任何分歧(由Chatgpt用户完成)。我们面临着“平等状态”,所有文章都变得司空见惯。”美国商人,Thetesla和SpaceX首席执行官Elon Musk的话更为简单。将来,可能会有一个两极分化的世界,即人类的智能降低,但是机器智能迅速改善。 “标题tit-for-tat称为“技术乐观”。 “意识的技术乐观主义者”将带领人类进入“美丽的新世界”。哪个更可靠,比斯语或乐观?这似乎是有道理的,但不能证明是合理的。因为,都忽略了最大的变量 - 人。人们不是AI背景。人类的未来不必在腐烂和进化中选择两者之一。也许必须说,在AI时代的前夕,所有人都是Holding手中的钥匙,但是由于使用GTECHNOLOGY的差异,不同的人会为完全不同的世界打开不同的门。就像那扇门会打开一样,对人工智能并不重要,但是我们自己的选择。小编:最近,俗话开始在技术圈中流行:人工智能(AI)带来的效果可能“不是强烈的爆炸,而是耳语”。这句话
当前网址:https://www.newmotet.com//experience/theory/2025/0722/850.html