编者注：加沙地带的战争重新排序，停止谈判发生了僵局，这导致了预防巴基斯坦 - 以色列的冲突以及中东的一般局势，以防止这种冲突。在这种背景下，在主体前进时，“新中东”与区域国家的愿景在哪里？这个“全球圆桌会议”的问题邀请了三个学者讨论它。 Liu Zhongmin：上海国际研究大学中东中东研究所NIU Xinchun教授：中国中国中国研究所Zou Zhiqiang教授：为什么福丹大学中东研究中心的“阿拉伯语版本”是Fudan University中心的“阿拉伯语版本”？刘中敏停火协议被封锁，以色列继续进行军事行动，希望与巴基斯坦 - 以色列的新循环以及中东简易的一般情况发生冲突。面对当前的困境，阿拉伯紧急峰会通过了加沙地带重新座埃及于今年3月起草的Truction计划，该计划在美国被认为是协调的“否”。最近，“阿拉伯版”计划获得了越来越多的国际认可和支持。它为加沙的未来重建奠定了一定的基础，并具有不可否认的价值和意义。首先，该计划显示了阿拉伯国家的政治和道德信仰。该计划的阿拉伯版本再次指出，加沙领土属于巴勒斯坦，反对巴勒斯坦居民的紧张过渡，并坚持根据“两个国家计划”来实现发展国家的状态。埃及，沙特阿拉伯，约旦，卡塔尔，阿联酋和其他扮演关键角色的国家与美国保持了相对良好的关系，这进一步反映了阿拉伯国家在重建加沙地位，甚至在中东地区更广泛的和平进程中反对“美国计划”的独特地位。其次，该计划反映了阿拉伯国家在巴勒斯坦问题上的统一与合作。长期以来，阿拉伯世界上的内部冲突和差异一直在巴勒斯坦和以色列等相关问题上。美国通过“亚伯拉罕协议”促进了与以色列 - 阿拉布的关系正常化，并发挥了一定的作用，这削弱了阿拉伯国家在巴勒斯坦问题上的统一与合作。该计划的阿拉伯版本是阿拉伯国家贝鲁特峰会于2002年批准了沙特阿拉伯提出的阿拉伯和平倡议后，对巴勒斯坦问题的另一个集体决定。它表明，巴勒斯坦的问题仍然是必须遵守阿拉伯国家的底线，这也是阿拉伯与以色列国家之间关系正常化自与巴基斯坦 - 以色列冲突的爆发以来的出现的原因。最后，计划广泛被国际社会的埃斯特和认可，反映出公平和正义仍然是解决巴勒斯坦问题的不可动摇的道德路线。与巴基斯坦 - 以色列冲突的新循环被推迟了，加沙地带的人道主义危机加剧，联合国当局和相关国际法受到损害，国际社会呼吁对反对派，谴责甚至责任。正是在这种情况下，“阿拉伯版”的计划获得了欧洲传统盟友的卑鄙支持，并已成为“最佳达到最佳状态，但最糟糕的情况会导致最差的最糟糕”。当然，实施重建加沙本身的“阿拉伯版”计划以及当前加沙冲突的复杂现实的问题使得实施该计划变得困难。首先，实施“阿拉伯语版本”计划的Gazaang的战争要求很重。以色列和哈马斯对停火和谈判的问题处于僵局。其次，目前很难建立并投入加沙重建组织的政治话题和领导力的运作。该计划的阿拉伯版本设定了巴勒斯坦国家权力机构将在六个月的过渡期内领导加沙的重建过程，包括Hamasexcluded和非党派管理委员会。如果过渡管理委员会的成长或哈马斯的未来状况将是非常困难的问题。第三，美国与阿拉伯国家之间关系的两个方面使得难以实施“阿拉伯版”计划摆脱“美国原因”。尽管阿拉伯国家通常反对美国提出的加沙的重建计划，但阿拉伯国家，例如沙特阿拉伯，埃及，约旦，卡塔尔，阿联酋和阿联酋在“阿拉伯版”计划中起着重要作用，而巴勒斯坦的问题都是T他针对美国已尝试和安全问题。因此，实施“阿拉伯版”计划很难摆脱美国的影响力。简而言之，“阿拉伯版”计划对希加扎的重建具有重要意义，它在“两国解决方案”和阿拉伯国家之间的统一促进下解决了巴勒斯坦问题。加沙的停火，美国和以色列的认可，对巴勒斯坦国家的内部和解，该国家维持阿拉伯国家的统一以及国际社会的大力支持是实施“阿拉伯版”计划的关键条件。美国白宫新闻秘书莱维特（Levitt）在五月中旬，美国白宫新闻秘书莱维特（Levitt）被迫“货币化” Niu Xinchun，美国白宫新闻秘书莱维特（Levitt）在沙特阿拉伯，阿联酋和卡塔尔的第22届美国总统宣布。如果不是参加教皇弗朗西斯的葬礼，第二次上台的特朗普最初想在他的第一个学期开始时继续安排并以沙特阿拉伯为目的地的第一个外国班次，以展示他“加强与中东国家的关系”的态度。为什么现任政府如此渴望向中东表现出“重要性”？根据美国的一些媒体分析，这是因为沙特阿拉伯，卡塔尔和阿联酋最近在美国提供了“外交支持”，包括帮助促进谈判，以制止乌克兰尼亚诺危机和加沙冲突。但与此同时，维持上述三个国家在美国执行大规模投资承诺无疑是美国政府在“特朗普2.0”期间的重要问题之一。沙特阿拉伯尚未在未来四年内宣布在美国投资6000亿美元的计划，因为阿联酋表示将在美国实施10年的投资，总价值为1.4万亿美元。但是四岁在美国的选举循环，无论是10年还是4年，都太“很长”。现任美国政府显然希望通过 - 年度投资可以尽快实施。在这方面，美国政府中东地区政策的基本原则仍然是“美国首先”，越早有效，越好。除了经济层面，美国政府中东的当前政策表现出过去在政治和安全水平上有很大不同的迹象。 2001年“ 9/11”事件爆发后，反恐怖主义成为美国全球方法的重点，当时中东处于关键位置。美国于2011年从伊拉克出发，这标志着一段时期的反恐时期，美国在中东发起了战略检索。十多年来，美国在中东行事的一般原则一直是蜜蜂n“维持现状”，希望从中脱颖而出，将其战略资源转移到欧洲和亚太地区。但是，当前的美国政府方法在很大程度上是“现状的变化”，包括支持以色列在中东许多方向上进行的一系列军事行动。美国军方还对也门的赫蒂武装部队进行了重大攻击，这导致了该地区的额外局势。当然，这并不意味着美国在中东战略收缩的总体趋势已经发生了重大变化。这是因为美国正试图干预和调整该地区的权力结构，以“来回”，要求伊朗在美国达成新的，更严格的核协议，并在人质和裁员等问题上对哈马斯施加巨大压力。这是目标。在前拜登政府期间，美国适当防止以色列，要求以色列改善加沙地带的人道主义危机，并禁止以色列出口大型和高力量炸弹。但是，自“特朗普2.0”开始以来，美国通常对以色列采取了无法控制的态度。在冷战期间，美国采取了对中东的“海上平衡”方法，而不是直接参与战争。冷战结束后，美国在中东进行了军事干预，海湾战争和伊拉克战争被发起，并派遣了53万部队达到其高潮，并在中东建立了一个永久的军事基地。自战略检索始于2011年以来，美国并未直接大规模参与中东的土地运营。在短期内，除非美国公民和美国财产直接大规模攻击，否则美国参与了大型中东战争的可能性也很低。换句话说，美国不想被困在中东，但与此同时，它希望保持其在中东的影响力，并在不支付金钱或兵役的情况下从中受益。因此，美国开始促进东部的军事冒险和机会。但这显然与该地区“转向实用主义与合作”的“新中东”的新兴趋势背道而驰。中东电源结构和区域模式的当前形状主要以两个方面的形式显示。一方面，是区域共识，称为“新中东”及相关国家。他们希望中东的局势将尽快走向和谐与稳定，从而为经济和社会发展创造一个伟大的环境。另一方面，军事冒险仍然由美国和以色列实施，这只会造成更多的混乱S为该地区。尽管美国声称在中东“关注”，并试图加强与该地区主要国家的关系，但在中东国家之间寻找和经济和贸易的投资方法不是主要基于市场法，而是与许多政治或军事胁迫组成部分混合在一起，试图强迫“在中东”中“货币化”美国霸权。像许多美国盟友和合作伙伴一样，已经找到了“美国第一”原则的后脚本，中东国家也应该清楚这一点。这个“新中东”不是“新中东” Zou Zhiqiang进入了21世纪第二个十年。中东首先遇到了“阿拉伯之春”的变化，并在过去两年中经历了“和谐”和“冲突”的洗礼。混乱和冲突继续与该地区国家的艰难变化，外部力量之间的比赛，竞争权利区域以及彼此的兴衰。中东的热门问题正在塑造地缘政治模式。在此过程中，该地区内部和外部的所有各方都处于活动状态，或者只是探索下一个“新中东”。十多年来，美国一直在中东实施战略性倒退，并试图根据其自己的愿景来创建一个“新中东”，旨在减少美国的战略投资，同时继续维持其对该地区的影响并提供美国的“重大电力竞争”。结果，美国试图促进阿拉伯 - 以色列的和解，试图重建地区盟友系统，阻碍伊朗和挤压中东其他主要权力的空间。总的来说，美国“新中东”的概念是通过对盟军系统的战略检索和修复来维持区域霸权，并揭示了霸权保护的颜色。然而，美国战略检索与霸权维护之间存在冲突。区域局势及其发展和进化的复杂性超出了美国的控制范围，这导致无法正确继续在中东。将盟友整合到该地区并重新设计联盟制度的计划受到了一个人的阻碍，而美国认为难以实现的“新中东”。区域兴奋，营地改变的疾病和露营使中东陷入了地缘政治NA游戏的漩涡中，缺乏和平与发展是严重的。该地区的国家更加了解和平，合作与发展的重要性，并拒绝继续陷入地缘政治对抗和错过发展机会。面对正在进行的区域挑战和管理挑战，中东的主要国家开始尝试调整poliCIES并改善内部和外部关系，以促进区域国家与相对儿童之间的关系的便利性 - 地缘政治对抗的融合。 2023年，在中国，沙特阿拉伯和伊朗的努力中，这两个主要国家影响了区域结构，继续外交关系，并直接维持了中东的“和谐”浪潮。区域局势始于长期失去的“外交人员”，中东国家寻求和平与发展的同意继续上升。当时，外国媒体评论说，在中国的代祷中实现了Shai的和解，标志着“新中东”的形成。尽管最终，巴基斯坦 - 以色列的新循环最终受到该地区大多数国家之间政治世界的影响，但中东的“和谐浪潮”实际上受到“冲突浪潮”的影响。红海的危机，从T之间的存在他美国，以色列和伊朗以及叙利亚政治局势突然变化的主要“抵抗拱门”，中东的局势始于新的“改组”。美国通常在与巴基斯坦 - 以色列冲突的新循环中起负面作用。人道主义中持续的区域冲突和严重危机严重削弱了美国地区的国际形象和影响力，而这种“新中东”更难获得对该地区国家的认可和支持。区域局势的这些变化进一步促进了中东国家的外交概念和政策技能的变化，以从积极和负面的方向务实合作。区域性的“浪潮和解”反映了中东麦克阿纳特里斯（McOuntries利克特”，表明，中东国家对自主权的意识得到了显着提高。面对危机期间美国危机政府的强大压力，加沙的阿拉伯国家，我们专注于停止谈判的谈判和对“阿拉伯版”的“阿拉伯版”的态度；在促进炎热地区的冷却和解决问题的重要角色。在仍然复杂的区域局势中，ible实用主义，专注于促进该地区的政治和解与稳定。中东国家关注从自己的利益和能力开始，并探索对区域国家作为主体和更具战略自主权的新区域遵守。从外部基本力量设计的“新中东”的简化接受以积极地塑造以区域国家为中心的“新中东”，中央乡村敌人的主观性逐渐逐渐闻名。显然，这个“新中东”不是“新中东”。这样的“新中东”与该地区国家的长期利益更加一致，这种“新中东”也应该是外部力量发挥建设性作用的重要方向。小编：编者注：加沙地带的战争重新排序，停止谈判发生了僵局，这导致了预防巴基斯坦 - 以色列的冲突以及中东的一般局势，以防止这种冲突。在此背景中
当前网址：https://www.newmotet.com//experience/theory/2025/0424/487.html
