在本月中旬，美国政府重新启动并加强了社交媒体审查制度的审查政策，这要求F，M和J申请人在“公共”中将其社交媒体设置为“公共”审查美国的美国部门，并具有“公民，文化，政府，政府，政府，政府，政府，机构，机构或国立”的统治地位，以实现这一范围。美国的国际学生将受到重大调查，因为中国关系和基本科学研究是涉及以色列问题的问题。在地缘政治紧张局势和国内政治两极分化的背景下。但是，实施和潜在后果引起了许多争议。首先，社交媒体社交媒体有许多不适当的方面。一方面，美国政府要求签证申请人透露其社交媒体帐户并评估其内容，这可能侵犯了个人隐私，并违反了受美国宪法第一修正案保护的言论自由原则。当然，美国最高法院对强后公民的保护有限，但该政策扩大了法律政治表达的太空分析的范围，这对美国宪法的原则是一个明显的挑战。另一方面，分析标准尚不清楚，评估方法是模糊的，并且存在滥用电力的风险。 “反美”和“反犹太主义”的定义是模糊的，没有C李尔边界。通过有限的人力资源，美国政府将不可避免地使用人工工具和数据分析，而虚假错误的可能性很高。 其次，在对意识形态偏见的研究中，不可避免地会有“麦卡锡主义”的阴影。特别是回顾中国签证申请人的政治观点类似于麦卡锡时代期间人们普遍怀疑这样被称为“共产主义交谈者”，并且不支持具体证据。许多美国学者对此表示关注。例如，哥伦比亚大学第一修正案研究所执行董事杰弗尔（Jeffre）表示，这项政策消除了对“冷战审查制度”政策的记忆，也消除了美国公民的“结束民主”目标的“终结民主的政策类型”以及对社交媒体的审查制度，而不是A.So的社交媒体，这是其审查的精神本质。美国和S美国力量的纪念物。美国总统本人“转移了三代人”，但通过评估政策，它增加了国际学生获得美国签证的困难，这不仅“破坏了中国学生的合法权利和利益”，而且还暴露了“自由和开放的美国”的虚伪。此外，对特定群体，特定的演讲和关键领域的“有针对性抑制”也反映了美国移民政策的地貌。靶向可以削弱改变美国和经济活力的能力。当然，说美国现在想“关闭国家”可以被认为是过多的含义。美国仍然接受大量的国际学生，而ANG文化和文化交流以及大多数国家仍在进行中。但是，针对特定国家的选择性审查限制和行为仍然反映一定程度的自我安置，尤其是在学术和文化交流领域。这种“选择性锁定”可能会破坏美国作为全球教育中心和变化的地位。最后，它将对美国的国际交流产生长期的负面影响。一方面，这一步将分散美国自由和创新的能力。国际学生在艰难的科学领域做出了重大贡献，限制他们的进入可能导致研究实验室和技术公司的人才丧失，并削弱了美国的变化能力。另一方面，此举还可以削弱美国对国际学生的呼吁。尽管当前的美国政策是针对的，但它将具有广泛的“令人恐惧的效果”，以促进更多潜在的教育学生，以寻找在美国以外学习的机会，美国签证签证分析政策还将破坏相关的关系和软权力，并得到改善她摧毁了美国和美国之间的脆弱纽带。从长远来看，它可能会削弱美国与这些国家和地区的国际关系的能力。简而言之，美国提到社交媒体的内容是一种“标准”，这反映了它的根本性转变为国家安全和意识形态控制，这是不合适的，这是显而易见的，带有“麦卡锡主义”的阴影，也反映了对美国自我安置的某种趋势。值得注意的是，美国政府的当前技能并不一定代表了该国大多数人的声音。它的基础是两个总统的命令，而不是非常正式的法律，具有极大的不确定性。毕竟，美国还可以调整对他人有害而不是自我效力的相关政策总是难以维护的。 （五月 - 塞特是福丹大学美国研究中心的教授）小编：在本月中旬，美国政府重新启动并加强了对即将到来的人员的社交媒体审查政策，该政策需要社交媒体上的F，M和J申请人。
当前网址：https://www.newmotet.com//a/keji/752.html
