[全球时报记者李蒙(Li Meng),《全球时报》(Global Times)在德国Aoki的特殊记者]法国后,英国和德国最近对乌克兰的“自愿联盟”援助举行了链接会议,辩论是否派遣部队参加乌克兰的“维持和平行动”。在这种背景下,德国勒·蒙德(Le Monde)在第23章中引用了欧盟外交资源,说,如果俄罗斯和乌克兰达到停火,中国可能会愿意将未来的和平部队派往乌克兰,但基础要求“联合国授权”。乌克兰总统泽伦斯基(Zelensky)说,“德格曼的声音”说,只有在较早获得安全保证的情况下,与俄罗斯总统普京交谈才有可能。这可能意味着国际社会产生的力量将永远不会发生新的战斗。据彭博社称,欧洲大约十个盟友愿意将部队派往乌克兰。英国,法国,立陶宛D爱沙尼亚公开宣布了他们的派遣陆军的准备。同时,希腊政府发言人说,没有可能性,也没有计划在安全框架内向乌克兰发送“维持和平部队”。 德国政治最近也引起了争议,当时他们将部队派往乌克兰。德意志之声在第23届比赛中说,有些人认为德国很难错过“维持和平部队”,尤其是总理默茨,他坚持认为德国在国际冲突中应该有强烈的声音。但是俄罗斯外交部长拉夫罗夫说,欧洲部队在乌克兰艾伊的扩张“完全不可接受”。同一天,德国勒·蒙德(Le Monde)的报告引起了人们的关注。媒体承认,欧盟外交资源了解到,中国愿意参加乌克兰的维持和平,但只准备“根据联合国授权部署维持和平部队”。报告宣布它一直对欧盟的另一种反应做出反应。有些人认为,除了乌克兰的西方盟友外,加入一个国家将使俄罗斯更容易进入,以期派遣维持和平部队,并可能增加对乌克兰部署到乌克兰以监督和平的外国部队的接受。该报告还显示,欧盟外交资源还说这也有风险:“发生冲突时不会处于中立地位。”中国人民大学国际事务大学的主任王伊维(Wang Yiwei)在第24位首次告诉《全球时报》记者,所谓的“中国在和平时期不会处于中立地位”是完全破坏性的。中国的军事在联合国的指挥下参加和平,履行了国际义务,并表明了中国作为负责任的基本权力的责任。 “对中国军事的意外指控具有欧洲国家的矛盾心态。”他补充说,欧洲清楚地意识到了中国的影响力,但也戴着有色眼镜看着中国。王伊维(Wang Yiwei)还说,俄罗斯提出的停战条件的判决为时过早,无法讨论欧洲的维持和平部队。俄罗斯要求所有乌克兰军队从唐巴斯地区撤退,不能加入北约,同时宣布它将不接受乌克兰地面维持和平部队的扩张。欧洲媒体指出,目前尚不清楚欧洲国家提到的“维持和平行动”中要进行的许可模式。 “ Delphant Deutsche”说,和平缔造者传统上来自中立国家,并发挥了不崇拜的作用。他引用了对欧洲外交关系国防与安全专家洛斯(Los)的分析,他说“和平任务最接近联合国制度,部队在停止后正在与政党战斗的紧张局势”,但“不是我媒体报道说,今年2月,媒体报道说,在乌克兰停止的情况下,美国官员建议在乌克兰停止维持和平部队,包括来自巴西和中国等非欧洲国家的军事人员。当时的中国外部发言人在那个时候没有评论中国人的发言人。中国一直在乌克兰危机中扮演公平的立场,我们在许多情况下都在中国重复了这一立场。”小编:[Global Times Reporter Li Meng,Global Times在德国Aoki的特别记者] Aoki,最近在法国,英国,德国和其他国家举行了“自愿联盟”呼吁。
当前网址:https://www.newmotet.com//linggan/webdesign/995.html